Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1144.
(02.12.2003 21:25)
0
Простите, там должно быть сказано: Давай-ка лучше ты _ будешь добреее
|
1143.
(02.12.2003 21:22)
0
к 12:37 >Неужели непонятно, что переубедить друг друга не получится
Мы не пытаемся переубедить друг друга! Мы высказываем свои точки зрения, а как известно: в споре рождается истина. Почему бы иногда и не поговорить о чем-нибудь что седержит хоть какой-то смысл, а не ругаться матом на сайте и бросаться всякими тупыми фразами.
>Так вот - будьте добрее друг к другу А мы и так добры друг к другу!!! Никто агрессию не вырожает, разве нет?
> не заморачивайтесь на всякой фигне - иногда лучше быть пеньком - сало сидишь и спокойно всё.
Каждый выбирает свой путь в жизни, например ты выбрат такой, а другие иной, и каждый по своему прав, потому не надо осуждать, а тем более называть это говном. Я, например, считаю говном тот бссмысленный бред, который зачастую творится на сайте, сюда даже заходить бывает неприятно (и это не только моё мнение, я даже знаю кто со мной согласится)
Давай-ка лучше ты не будешь добреее, ведь тебе никто не мешает оставлять здесь сообщения с интеревной Тебе тематикой разговора.(Псмотрим, что ты не считаешь гнилью)
|
1142.
Зю
(02.12.2003 12:40)
0
Пора мне надеть кепку и купить значок - МИША КОЗЫРЕВ
|
1141.
Зю
(02.12.2003 12:37)
0
Никто и не собирался прятаться - просто не фиг говно разводить - со стороны смотритесь как 3 придурка, честное слово. И н потому что говорите о чём-то там высоком, а просто потому что гоняете воду из стакана в стакан. Неужели непонятно, что переубедить друг друга не получится- а вы этим сначала и занимались - в конце перестали уже к счастью. Так вот - будьте добрее друг к другу - и не заморачивайтесь на всякой фигне - иногда лучше быть пеньком - сало сидишь и спокойно всё. Не всегда конечно - но вот то, что вы развели это не полёт птицы , это дупло в дубе - гнилое и мокрое - А У 3-х ДУБОВ КАК ИЗВЕСТНО НЕТ ДУПЛА ДАБЫ НИКТО В НЁМ КАШИ НЕ ВАРИЛ
|
1140.
(02.12.2003 01:46)
0
К 00:45 Про сосредоточенность на себе, действительно метко сказано у Кастанедо! НО я про сосредоточенность на другом человеке(да,тема была нагло переведена), а здесь влюблённость имеет место быть! И как бы из-за нее не попасть в ... зависимость от к.-л., но этого никто никогда не знает. Потому берите от жизни всё и всех и влюбляйтесь на здоровье!!! (Но не забывай при этом и ближнего своего любить!) А ценить человека и зависеть от него - это ..... К сожалению, не представляю границы между этими аспектами, я хорошо по себе зняю и то и другое, но только в крайностях, а не на границе этих чувств... Когда придумаю - отвечу, но при личной встрече, а то демогогию развели тут в гостевой, что аж все попрятальсь :)
|
1139.
(02.12.2003 00:45)
0
К 22:38 зависеть и вправду ни в коем случае нельзя, но как ты оценишь, где проходит грань между ценимостью и зависимостью? (не первый раз задаю это вопрос разным людям, интерено узнать ещё мнения) А влюблённость зря приплёл. Цитата, приведённая из Кастанеды, была совсем о другом и смысл в ней был, мне кажется, понятен. А ты тему перевёл :)
|
1138.
manya
(02.12.2003 00:41)
0
Насколько я поняла, ЧСВ - это Чувство Собственной Важности, так? Третье - это ид. Допустим, и меняется. Вопрос по-прежнему таков: что на что влияет, какие процессы происходят сперва, или всё происходит одновременно? Можно не отвечать :)
|
1137.
As'
(01.12.2003 23:13)
0
Вот так вот всё это подло и банально!
|
1136.
As'
(01.12.2003 23:13)
0
Мань, к слову о Я, Сверх Я и ... (забыла это третье слово), я узнала: химический состав меняется! Еще как и это точно!
|
1135.
(01.12.2003 23:02)
0
Наверное это глупо, но, пожалуйста, расшифруйте что такое ЧСВ?
|
1134.
vov
(01.12.2003 22:41)
0
не имел, никакого, это я вам говорю
|
1133.
(01.12.2003 22:38)
0
В продолжение темы 18:21 Cосредоточение на одном человеке не может привести ни к чему хорошему! К счастью, может быть, но оно будет не долгим и обязательно (!) закончится как-нибудь плохо и принесет мнего боли. Мораль такова: не попадайте в зависимость от человека Следствие из нее: не влюбляйтесь (а если кому-то не нравится такая формулировка, то: не влюбляйтесь рано)
|
1132.
manya
(01.12.2003 21:15)
0
Да, Valor... Фишка как раз в том, чтобы жить, жить, смотреть на мир, быть в нём и в то же время отдельно от него, и это не ЧСВ, а способ существования. А ПРАВО здесь вообще не причём. Права придумывает человек. По-моему, этот разговор утратил смысл (если вообще его имел :) )
|
1131.
Valor
(01.12.2003 20:44)
0
>Мне кажется, вы слишком ВАЖНЫ для этого?< А что непонятного? Вот примитивный пример: если ты остановишься на улице и на всю мощь закричишь на дерево, то чувства собственной важности у тебя нет. Если хотя бы возникнут мысли о стеснении, то ЧСВ есть. Но это примитивный пример, а вообще понятие ЧСВ гораздо глубже. С ЧСВ путь человеку закрыт. ( и с многими другими вещами ) Это его тюрьма. Есть ли в тюрьме ПРАВО насладиться рекой в родной деревне. НЕТ. >>А какое право я имею на то, чтобы смотреть, видеть, ощущать, осязать, чувствовать и передавать свои ощущения словами??? Разве ты не понимаешь? Никакого права ты не имеешь. Ты можешь, но права не имеешь. :)) Имеешь ли ты право убить человека. Ты думаешь, что нет. Хотя в принципе( теоретически ) можешь. >Leo На счет индульгирования это был анекдот. ( Хенаро рулез :))) ) А вообще ты много индульгируешь, как и я. Еще неизвестно кто больше. Только я знаю свою слабость, а ты нет. Жизнь тюкнет - узнаешь. ( в очередной раз) А может уже знаешь. Фиг тебя поймешь. Скрытный ты, хотя и прозрачный. ( я не выпендриваюсь )
|
1130.
manya
(01.12.2003 19:16)
0
Leo, ну по-разному мы смотрим на все эти вещи. Да причём здесь сосредоточенность на другом человеке? Там разговор о другом совсем. Впрочем, какая разница, всё равно каждый думает что хочет.
|
|
|
|